![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Иакинфиевская церковь в поселке Висимо-Уткинск (Свердловская обл.). Каменная, трехпрестольная. Заложена в 1804 г. Построена на средства заводовладельцев Демидовых. Правый придел в честь Нерукотворенного Образа Спасителя, освящен в 1816г. Главный храм во имя мч. Иакинфа, освящен 31 июля 1832 г. Левый придел во имя прп. Кассиана Римлянина, освящен в 1832 г. В 1899 г. пристроена колокольня. В 1930-е гг. сергиевской ориентации. Закрыта в 1961 г. Перестроена. Снесена колокольня. Слева пристроена котельная. Пустует.
http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/defau
«Нужна помощь в добром деле»
В конце своего предвыборного отпуска Эдуард Россель отправился на север Свердловской области. Губернатор <…> завершил вояж в Верхотурье, где вместе с депутатами Законодательного Собрания Свердловской области и архиепископом Екатеринбургским и Верхотурским Викентием <…> отслужил молебен о помощи в добром деле.
<…> Также губернатор с архиепископом сошлись во мнении, что необходимо восстанавливать храмы.
— В Висимо-Уткинске церковь красивейшая, хочу её восстановить, — поделился планами Эдуард Россель. Викентий в ответ заметил, что замечательных церквей в области много…»
Областная газета, 2007г.
http://www.oblgazeta.ru/print_v.htm?st=2-1.s
P.S. Фотографии сделаны 18 июля 2009 года.
- Music:DDT
Как только ни называли победу сборной России на Чемпионате мира-2009: и подвигом, и чудом, и “возвращением красной машины”. Но на самом деле это самая настоящая хоккейная революция.
В олимпийском Турине мы предъявили свои претензии на мировое лидерство, обыграв невероятно сильную сборную Канады. В прошлом году в Квебеке мы сбросили “кленовых листьев” с их трона. А в Швейцарии мы не только отстояли свой титул, это было даже не самое главное. Мы заработали СТАТУС и репутацию победителей.
Ехать на Олимпиаду в таком ранге - значит иметь хорошую фору перед соперниками. Великий теннисист Роже Федерер добрую половину своих матчей выиграл потому, что у соперников еще до игры начинали трястись поджилки только при мысли о “теннисном боге”. Теперь поджилки будут трястись уже у соперников нашей могучей сборной по хоккею.
Наши ребята изжили “комплекс неудачников”, который появился у нас в последние годы. Возможно, именно психологические проблемы не позволяли нам выигрывать “золото” - мы слишком боялись вылететь в четвертьфинале или нарваться на канадцев и американцев. Теперь пусть они боятся нарваться на нас.
Канада жаждет реванша на Олимпиаде в Ванкувере в 2010 году. Канадские СМИ и Интернет забиты репликами болельщиков и экспертов: “Да подумаешь, Чемпионат мира! Это турнир для тех, кто вылетел из Кубка Стэнли, а вот на Олимпиаде мы соберем сильнейший состав и покажем русским, кто здесь главный!”
Как же быстро канадцы забыли, что мы уже “сделали” их на прошлой Олимпиаде - причем состав у нас мог быть и покруче, и тренер был отнюдь не лучший.
Владислав Третьяк недавно сказал: “Канада может привести на чемпионат десять таких сборных. А мы?”
Конечно, у нас нет такого огромного подбора классных игроков, как в НХЛ. Но Россия наконец-то доказала, что может обыграть родоначальников хоккея и сильнейшим составом, и не очень сильным, и даже ослабленным составом практически без звезд НХЛ.
Когда выяснилось, что сборной не сможет помочь наше суперзвено из “Кэпиталс” Овечкин-Федоров-Семин, подавляющее большинство болельщиков стали высказываться в таком духе: “Ну, с Овечкиным-то любой дурак выиграет, а ты попробуй без Овечкина!”
Но все оказалось гораздо хуже: пришлось играть не только без “вашингтонцев”, но и без казанской тройки. В ничего не значащем матче мы потеряли Даниса Зарипова. А в игре с Германией, которая и вовсе не пошла в турнирный зачет, сборная ухитрилась потерять своего лучшего защитника Антона Волченкова. Кроме того, травму по ходу турнира получил Александр Радулов, а вызванный из Нью-Йорка Николай Жердев “сломался” как раз перед самыми важными матчами.
Стоит ли упоминать, что Вячеслав Быков не пригласил в сборную таких “звезд”, как Алексей Ковалев, Алексей Яшин и Максим Сушинский?
Впервые в истории Чемпионат мира выиграла команда, игравшая без полноценной обороны. Безалаберность и ужасную организацию игры в защите, которую мы увидели в Берне, до сих пор жутко вспоминать. Нашим пришлось играть буквально по бразильской системе: “Вы забьете, сколько сможете, а мы - сколько захотим”.
Более того, впервые в истории сборную Канады смогла обыграть команда, целенаправленно игравшая “от обороны”. Обычно, если канадцы встречаются с соперниками, которые встают всей пятеркой в своей зоне, “кленовые листья” пихают им пару-тройку шайб в первом же периоде, а потом отдыхают.
Но в случае со сборной России такого не получилось. Почему? До сих пор не могу понять. Когда прозвучала финальная сирена, моей первой эмоцией была не радость, а колоссальное удивление. По всем законам физики канадцы должны были наших “дожать”! Наша оборона позволяла им все - беспрепятственно бросать с пятачка, расстреливать в упор Брызгалова, спокойно добивать шайбу, стоя в шаге от наших ворот.
У канадцев была гораздо лучше поставлена командная игра. Они были первыми на подборе и выигрывали вбрасывания. Они давили нас два периода. Но шайба в сетку не шла!
Все свои проблемы с защитой наши лихвой компенсировали героизмом. Сборная России, не имея возможности ПЕРЕИГРАТЬ канадцев в своей зоне, буквально легла на амбразуру. Россияне закрывали ворота своими телами, бросались под шайбу, завязывали возню у бортов, уводя шайбу как можно дальше от пятачка.
Парадоксально, но наша команда сыграла с канадцами в чешском стиле. Однажды такая тактика принесла нам успех против самих чехов на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. Но тогда у нас был великолепный вратарь Николай Хабибулин, а в 2009 году ворота сборной защищал Илья Брызгалов, в которого верили, пожалуй, только Третьяк и Быков.
Одна канадская газета вышла с заголовком: “Брызгалов - Канада 2:1”. И пожалуй, я соглашусь с этим. Илья Брызгалов, в адрес которого ранее было вылито столько грязи, в мгновение ока стал национальным героем, совершив настоящее хоккейное чудо. Его игра напомнила мне финал Кубка Канады-81, когда Третьяк непостижимым образом спас наши ворота в первом периоде, а уже потом наши насовали канадцам восемь “банок”.
...Когда стало ясно, что подкрепления из НХЛ не будет, герой прошлогоднего финала Илья Ковальчук понял, что кроме него с функцией лидера и “мотора” больше никто не справится. И Ковальчук, как бурлак, тащил за собой “красную машину”, играя буквально на износ. Илья на этом турнире заслужил полное право занять место капитана сборной, когда из хоккея уйдет Алексей Морозов. В своей слабенькой “Атланте” Ковальчук тоже лидер, забивает массу голов, но не может добиться статуса суперзвезды, как Овечкин или Кросби. На Чемпионате мира он этого статуса добился.
В Швейцарии наконец-то “выстрелил” наш земляк Александр Радулов. В прошлом сезоне он устроил целую заварушку между НХЛ и нашей КХЛ, уехав из “Нэшвилла” в “Салават Юлаев”, имея действующий контракт. Александру было выдано множество авансов, еще когда он играл в Квебеке в юниорской лиге. От Радулова ожидали феерического сезона в КХЛ, но “Салават” провалился в плей-офф, а Александр все никак не мог выйти на “звездный” уровень игры. Чемпионат в Швейцарии буквально преобразил его. Соединив в одной связке бывших НХЛовцев Радулова и Сапрыкина, Быков получил совершенно бешеное, неудержимое, ураганное звено нападения. Пресса даже писала, что “Радулов и Сапрыкин спелись, как два школьных хулигана”.
Раз за разом Ковальчук, Радулов и Сапрыкин затаскивали шайбу в зону, сметая с пути любую защиту. И ни канадцы, ни американцы, привычные к такой манере игры, ничего не могли поделать.
У Радулова есть все шансы стать главным героем будущей Олимпиады. Самое главное - не останавливаться в развитии, не утратить того внутреннего состояния, которое помогало Александру так неистово играть на Чемпионате мира, невзирая на боль и травму.
Я сейчас скажу “непатриотичную” вещь. На мой взгляд, Александр Радулов совершил ошибку, уехав из НХЛ. Попав в хорошие руки, поиграв на высочайшем уровне на НХЛовских скоростях и маленьких площадках, наш земляк буквально за год мог бы вырасти в “звезду”, равную Овечкину и Малкину, а может быть, и покруче. Те же Овечкин и Малкин в первый год игры в НХЛ заиграли КАЧЕСТВЕННО по-другому, на несколько порядков лучше, их удивительный талант заблистал всеми гранями.
Я искренне желаю Александру Радулову, чтобы Вячеслав Быков, который встанет у руля “Салавата Юлаева”, смог дать Александру в плане мастерства все, чего он не смог получить, уехав из НХЛ, чтобы тренер смог полностью раскрыть огромнейший потенциал, заложенный в этом удивительном парне.
Летом Радулов наверняка привезет еще раз в Нижний Тагил Кубок чемпионов мира. Я надеюсь, что в этом году Сашу будут чествовать, как героя, на главной площади при огромном скоплении болельщиков, а не в Дворце культуры за столом президиума.
На родине Ильи Ковальчука в Твери будет учрежден детский хоккейный турнир на приз Ковальчука. А как уральские власти будут чествовать Александра Радулова? Отделаются телеграммой, поздравительной речью и фотографией с панорамой ночного Тагила, как в прошлый раз?
...Впереди - Олимпиада. Суперэлитный хоккейный турнир, великая битва. На смену “поколению виртуозов” Буре, Федорова, Ковалева и Яшина пришло “бешеное поколение” во главе с Овечкиным, Семиным, Ковальчуком и Радуловым. Эти парни не знают страха. Они умеют все. Они готовы на любые подвиги ради победы. И они добудут эту победу, даже не сомневайтесь.
Низкий вам поклон, ребята! Вы - лучшие!
- Mood:
happy - Music:We Are The Champions
Главным телесобытием, приуроченным к юбилею великого писателя, должен был стать фильм Леонида Парфенова “Птица-Гоголь”. Но впервые за много лет работа Парфенова разочаровала.
Я до сих пор с удовольствием пересматриваю иногда его фильм “Живой Пушкин”, который Леонид снимал еще на НТВ. Тогда искрометный парфеновский стиль, его легкая интонация, брызжущая через край жажда жизни, да и вся НТВшная эстетика пришлась как нельзя кстати - именно таким, ЖИВЫМ, принято представлять Пушкина. Но применительно к Гоголю эта стилистика не подошла: фильм “Птица-Гоголь” получился каким-то легковесным, поверхностным, даже попсовым.
Дело даже не в интонации - Парфенов отличный рассказчик и слушать его всегда чрезвычайно интересно. Дело в акцентах. Главный герой “Птицы-Гоголя” - не Гоголь.
Главный герой парфеновского фильма - Рим. Вечный город, в котором жил русский гений. Я понимаю, что без рассказа о каких-то деталях быта и личной жизни Николая Васильевича не обойтись. В конце концов, это телевидение, и без занимательных фактов тут никак нельзя. Нынешняя публика не готова к серьезному разговору и заскучает, если с ней начать говорить о литературе и общественной мысли XIX века. Но получилось, что основное внимание в своем фильме Парфенов уделяет не творчеству Гоголя, а его странствиям по Европе и римским ресторанам. Сколько тарелок пасты мог съесть за один раз великий русский писатель - вот что из фильма запомнилось больше всего.
Я и сам обожаю Италию и готов слушать о ней часами, но при чем тут Гоголь?
Наверное, таким “легковесным” парфеновский фильм воспринимается на фоне “Исторических хроник” Николая Сванидзе. В “Хрониках” автор преподносит множество малоизвестных фактов о самых разных исторических личностях. Но даже то, что уже сто раз рассказано до него, Сванидзе подкрепляет интереснейшими цитатами из мемуаров и неизвестных ранее архивных материалов. Но самое главное: каждая серия “Исторических хроник” - это портрет на фоне эпохи. Таким портретом на фоне эпохи должен был быть по идее и фильм о Гоголе - только в таком контексте изучать его биографию и творчество было бы интереснее.
Парфенову удался рассказ о “Шинели” и феномене Акакия Акакиевича, воплощении обмельчания человека. Но даже здесь остро не хватало рассказа какого-нибудь специалиста по творчеству Гоголя. Например, фильмы о Михаиле Булгакове чертовски интересно смотреть благодаря участию в них Мариэтты Чудаковой - просто дух захватывает! Парфенов не нашел (или не захотел найти) такого же искрометного и интересного рассказчика, который смог бы подать произведения Гоголя нестандартно, не по-школьному.
Главная и самая интересная часть фильма “Птица-Гоголь” - последняя, о “посмертной жизни” великого писателя. Именно ради этой главы и стоило снимать весь фильм.
Николай Васильевич Гоголь - главная жертва советской школы. Он измучен советским литературоведением и школьными преподавателями литературы. Наверное, “Ревизор” и “Мертвые души” - самые яркие примеры того, как можно с помощью школьной программы превратить интереснейшие книги в объект ненависти. Прекрасно помню, с какой тоской я в детстве читал произведения Гоголя, которые нам задавали на лето. А недавно мне приснился сон о том, что я не приготовил к экзамену какие-то конспекты по “Мертвым душам”. Если подобные вещи случились со мной, маниакальным книголюбом, то что уж говорить об остальных школьниках.
Гоголь был поднят на знамя как “разоблачитель строя” и тем самым был уничтожен в глазах многих и многих советских читателей. Советский официоз фактически поставил его в один ряд с адептами “социалистического реализма”, а уж эту тошниловку мы в школе ненавидели всей душой. До сих пор благодарен своей учительнице по литературе, которая вместо Шолохова и ему подобных рассказывала нам о великом поколении авторов “Серебряного века”.
Фильм Парфенова может принести грандиозную пользу в том плане, что кто-то из телезрителей может попытаться возродить в себе интерес к произведениям Гоголя, возьмется за его книги или посмотрит пару фильмов по гоголевской классике. Со своей стороны рекомендую “Ревизора” с великим Андреем Мироновым в роли Хлестакова.
... Самый главный, самый грустный и самый беспощадный вывод, к которому приходишь после “Птицы-Гоголя”, очень прост: ни черта в России не изменилось. Актуальное и сегодня письмо Белинского к Гоголю, свихнувшемуся на почве религии и идеях самодержавия, можно с легкостью переадресовать, например, Никите Михалкову.
Та же Россия, что и в книгах Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Та же самодержавная, оборзевшая, бесконтрольная власть, в сравнении с которой городничий из “Ревизора” - невинный ребенок. Тот же рабски покорный народ, измельчавший “до белых мышей”, как поет Макаревич. Та же цензура и та же паническая боязнь сатиры: помнится, из-за программы “Куклы” каналу НТВ в свое время открутили башку. В принципе, легкие пародии на больших чиновников не запрещены и даже высочайше одобряются: Максим Галкин с пародией на Путина - лакомое блюдо на государственном ТВ. Галкин, но не Шендерович. И совершенно не утратил своей актуальности стишок из советских времен:
Нам, товарищи, нужны
Подобрее Щедрины
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.
Когда и газетам, и Интернету окончательно перекроют кислород, правду о России мы будем узнавать именно из книг Гоголя.
| ПОСМОТРИМ ЧТО У ВАС ПОЛУЧИЛОСЬ.... Поздравляю! Вы - радикальный либерал! |
| "Человек стал принадлежать не государству, а самому себе; он на глазах учится самостоятельно нести ответственность за свою страну, за собственную жизнь и благополучие." (декларация СПС). Вы поклонник Л. фон Мизеса и М. Фридмана, Ф. фон Хайека и Е. Гайдара. Вы поклонник прав человека, смелый разоблачитель социальных и политических химер. Вы хотите, чтобы государство и общество не вмешивалось в суверенные права личности, чтобы экономическая и социальная конкуренция расставляла по местам все общественные статусы. Но вас давит авторитаризм российского государства, налоги душащие бизнес, отсутствие свободы слова. Вперед к "оранжевой революции" на благо общества! Да здравствует неолиберализм и свободные американские штаты! |
| Пройти тест |
Когда мне надоедает пропагандистский вой на телевидении, я включаю канал "Спорт". Вот уж место, где тебя точно не настигнут крики о вставании России с колен, о злых кознях США и величии Путина и Медведева. До недавних пор так оно и было. Но история с обнаружением допинга в крови наших биатлонистов перевернула мое представление о канале "Спорт", который в программе "Неделя спорта" закатил настоящую истерику.
Пойманная на допинге биатлонистка Альбина Ахатова, которая категорически отказывалась общаться с прессой, неожиданно пришла в прямой эфир "Спорта" и с бегающими глазами стала рассказывать о злых кознях Запада и о том, как нас за границей все не любят. Ее поддержал ведущий, который впал в такой раж, что чуть ли не подпрыгивал на стуле. Когда я слушал его крики о ненависти Запада к нашей стране и нашим спортсменам, я почему-то вспомнил название главы из советского учебника истории: "Россия в кольце врагов". Парень с канала "Спорт" повторил все ксенофобские пропагандистские штампы Михаила Леонтьева, разве что осталось помянуть Буша, Саакашвили и Ющенко.
Но затем в студию пришел ведущий российский эксперт по борьбе с допингом, бывший глава антидопинговой службы Олимпийского комитета России, ныне Глава медицинского центра Континентальной хоккейной лиги Николай Дурманов. Эксперт не пожелал участвовать в истерике, а напротив, спокойным голосом опроверг все, что говорил ведущий и выставил его в самом нелепом виде.
Дурманов заявил, что у него нет сомнений в том, что в допинг-пробах биатлонистов Екатерины Юрьевой, Альбины Ахатовой и Дмитрия Ярошенко содержался запрещенный препарат. По его словам, этим веществом был эритропоэтин китайского производства. Дурманов рассказал, что на прошлой неделе он принимал участие в анализе проб "В", вскрытие которых состоялось в антидопинговой лаборатории в Лозанне. Эксперт отметил, что он "видел все с самого начала", а оспорить факт употребления российскими биатлонистами допинга было невозможно.
Что касается осведомленности самих спортсменов о применении допинга, то, по словам Дурманова, они или были "полностью не в курсе", или о чем-то подозревали, но молчали.
Дурманов отметил также, что никакого заговора Всемирного антидопингового агентства (WADA) против российских спортсменов не существует. По словам российского специалиста, на допинг проверяют всех биатлонистов, но "они не попадаются, а наши попались". Дурманов считает, что в сложившихся обстоятельствах российской стороне "надо держаться достойно".
Но держаться достойно никто не пожелал. Более того, некрасивая история с золотой медалью то ли Чудова, то ли Бьорндалена, только усилила наш "патриотический" вой. Все против нас, Россию никто не любит, Запад уничтожает наш биатлон!
Я не понимаю, за что нас должны любить. Я видел, как русские ведут себя за границей - ничего, кроме стыда, это не вызывает. Я вижу, как Россия ведет себя на мировой арене - хамит, угрожает, бряцает оружием, замораживает пол-Европы и водит дружбу с политическими упырями. Какой любви, какого уважения мы после этого хотим?
При чем здесь ненависть Запада, если биатлонист Дмитрия Ярошенко уже трижды (!) уличен в применении допинга, причем сам Дмитрий признал этот факт? Даже глава национальной антидопинговой организации Александр Деревоедов заявил это "не укладывается в рамки обычного поведения" - при чем тут козни конкурентов?
Народ на допинговую историю ответил анекдотом: "Кризис дошел до спорта: у спортсменов нет денег купить допинг, приходится бодяжить самим. Вот и попадаются".
Спортсмены, употребляющие допинг, совершают преступление, в первую очередь, перед своими болельщиками - они обманывают тех, кто за них болеет и тратит свои нервы на трибунах и перед телевизором. Юрьева, Ахатова и Ярошенко серьезно подпортили репутацию России в мире спорта, которую героически создавали наши хоккеисты и футболисты - а мы делаем из этих биатлонистов национальных героев. Противно и стыдно.
В любом случае, смотреть биатлон надоело. Слушать радостные вопли комментаторов о том, что мы "завоевали" одиннадцатое место или героически "вошли в тридцатку сильнейших" без смеха уже невозможно.
Во время конференции произошел инцидент, о котором в интервью Радио Свобода рассказал лидер движения "Мы" Роман Доброхотов:
«Во время выступления Дмитрия Анатольевича Медведева я понял, что это лицемерие, с которым он рассказывает о правах и свободах человека, просто чрезмерное. И это неправильно, что все слушают, открыв рот, как Медведев защищает Конституцию, особенно после того, как были эти поправки по продлению срока. Я встал и об этом сказал: "Что вы его слушаете? Он вешает лапшу на уши. Сам себе продлил срок, а теперь рассказывает про права и свободы". После этого меня скрутили срочники и в отделение увели. Не было какой-то акции специальной, просто я пришел посмотреть на все это, на всю эту Вальпургиеву ночь. И когда я понял, что терпение не выдерживает, я сказал то, что я думал. У каждого человека есть предел терпения».
* * *
Когда смотришь съемки "5 канала", прекрасно видно и слышно, что зал хлопает не Медведеву, а Доброхотову! На видео канала "Вести" вообще ничего не понятно.
Сейчас будут изо всех сил пиарить именно Медведева, показывая по ящику съемки канала "Вести", где не слышно слов Доброхотова, но слышно, какой Медведев "толерантный" и как он снисходительно говорит: "Пусть остается". И по Интернету пойдет гулять именно сюжет "Вестей"!
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/5
В такие дни проверяется, насколько Россия православная страна и насколько наш народ верующий. Сколько людей (не в Москве и Питере, а в провинции!) в эти дни решат оторваться-таки от своих телевизоров, приехать в храм и хотя бы поставить свечку за упокой души усопшего Патриарха?
По моим наблюдениям, не так уж много. Не в осуждение я это говорю, просто подтверждается мысль о том, что истинно православных, то есть, тех, кто регулярно посещает храм, регулярно исповедуется и причащается, в России около 15%.
Алексий II совершил свою великую миссию по восстановлению Церкви после десятилетий гонений и разрухи. Задача его преемника будет не менее сложной: достучаться до сердец миллионов россиян, называющих себя православными, побудить их стать истинно воцерковленными людьми. Дай-то Бог.
Поразило то количество грязи, которая полилась в Интернете на Святейшего Патриарха. Цитировать не хочу, но когда читаешь такое, понимаешь, насколько Россия безбожно-циничная страна. Деяния Алексия II можно и нужно обсуждать, это интереснейшая личность исторического масштаба, прошедшая очень большой путь. Знаю, Патриарх нравился не всем. Но если не можете сказать добрые слова о нем, можно хотя бы в эти дни просто помолчать?
Нет отбоя от желающих посветиться в телевизоре и сказать пару напыщенных слов о Патриархе. Я не говорю о простых прихожанах - их горе искренне. Я не могу спокойно смотреть, как набившие оскомину продажные политики и тележурналисты-пропагандисты, у которых давно атрофировалась совесть, со скорбными лицами говорят что-то пафосное и неуместное.
С политиками давно все ясно: они любят “прислониться” к Церкви и с важным видом поработать “подсвечниками” на пасхальных службах в главном храме страны. Но вот телевизионщики, которые ежедневно служат сатане, зомбируя и отупляя народ, могли бы не фарисействовать и не изображать на своих лицах вселенскую скорбь. И хотя бы в эти печальные дни прекратили употреблять оскорбительную совковую аббревиатуру “РПЦ”!
Как часто телевизионщики обращались за комментариями к Патриарху и представителям Церкви по различным животрепещущим вопросам? Боюсь, что Жириновский чаще бывал у них в эфире, чем Патриарх Алексий II и православные иерархи. У сатанинского телевидения совсем другие авторитеты.
В дни прощания со Святейшим Патриархом многие телекомпании не удосужились отменить развлекательные программы. Аргумент предсказуем: официально траур не объявлен, а церковь у нас отделена от государства.
У нас совесть отделена от государства.
P.S. Мой папа сегодня впервые в жизни попросил у меня Библию - впервые ему захотелось ее почитать. Алексий II самим фактом своей смерти продолжил свою проповедь. Царствие ему Небесное.
Срочно нужна операция для маленького мальчика,
Кнауса Кирилла, 5 лет (Нижний Тагил, Свердловская область, Россия).
В российских клиниках было отказано в возможности излечения серьёзного ракового заболевания.
DS: Рабдомиосаркома забрюшинного пространства IV степени. На сегодняшний день операцию возможно сделать только в Германии.
Стоимость операции 2 мл. 300тыс.руб. Чтобы собрать необходимую сумму, осталось меньше одного месяца.
Реквизиты: Уральский Банк СБ РФ. Н.Тагильское ОСБ N° 232/0135
к/с 30101810500000000674 Нижний Тагил. БИК 046577674
ИНН 7707083893
р/с 47422810916229940001
счет N° 42307.810.3.1622.4512756
Кнаус Татьяна Равилевна
Назначение платежа: благотворительный взнос на лечение Кнаус Кирилла
Оплату физическим лицам можно произвести в наличной форме через любое отделение сберегательного банка РФ, юридическим лицам в безналичной форме через любой банк России.
Кошелек на Яндекс Деньги: 41001279470107
В тех городах (странах), где есть сервис WESTERN UNION, можно послать денежный перевод на имя Кнаус Татьяна Равилевна
Адрес: st.Konstantina Рylaeva 20a-17,
Жители США, Канады и Великобритании могут переводить деньги через Western Union прямо с сайта http://www.westernunion.com/index_consu
Необходимые справки, подтверждающие диагноз, в наличие у родителей:
89089137243 – Анатолий (отец)
89043854540 - Татьяна (мама)
http://community.livejournal.com/0ni_det
Слов больше нет. Царствие Небесное...
Mamma Mia фильм просто чудовищный. Настолько ужасный, что я и не ожидал. Настолько халтурный, что это даже и не смешно.
Хочется спросить: а при чем здесь ABBA? Мне очень понравился мюзикл «Через Вселенную», хотя я как битломан категорически против кавер-версий битловских песен. Но там была концепция, очень интересный видеоряд, наконец, там показана великая эпоха 60-х со всеми ее гранями. Mamma Mia – это просто повод поскакать под ABBA и поорать ее песни, как в караоке на пьянке. Скажите, чем ABBA провинилась перед создателями этого "шедевра"? Разве можно так страшно ОРАТЬ ее песни? (не петь, а именно блажить). Агнетта и Анни-Фрид брали не громкостью, а силой голоса, напором, великолепным тембром и многоголосием. Все, кто поют в Mamma Mia, не удосужились хотя бы немного позаниматься с педагогом по вокалу, и поют (орут) мало того, что плохо, да еще и в унисон. Я был готов принять кавер-версии старых песен, но ЭТО ни в какие ворота не лезет. Особенно в сочетании с кривлянием толстых старых теток в кадре (и какой черт занес в эту компанию Мэрил Стрип?)
Песни ABBA – это молодость и напор, а Mamma Mia – это вечер художественной самодеятельности в честь Дня пожилого человека. Оскорбительно для поклонников ABBA (а я вовсе не старик, и для меня их музыка связана, скорее, с моим детством).
О сюжете, содранном с «Сироты казанской», уже много раз сказано. Но будь он хоть в тысячу раз интереснее, никакие сюжетные перипетии и никакие красоты греческих пейзажей не смогли бы спасти этот чудовищно глупый и халтурный фильм.
P.S. Рецензия Юрия Гладильщикова:
http://www.runewsweek.ru/culture/25316/
Лидеры партии СПС пошли на поклон в Кремль. Их, видите ли, не пускают на выборы и не приглашают в телевизорр. Чтобы спасти российскую демократию, нужно это демократию принести Суркову на блюдечке с голубой каемочкой и сдать с потрохами.
Функционерам СПС очень хочется сидеть в теплых парламентских кабинетах - а реальная работа в оппозиции это далеко не так комфортно. Гораздо удобнее быть правым мизинцем Путина.
Участие в выборах и появление в "телеящике" любой ценой ничего не даст, разве что лишних пару сотых процента голосов.
Пойти бить челом к царю-батюшке и каяться в своей фронде - это унизительное самоубийство партии и оскорбление для ее сторонников. СПС с этим брендом уже не имела шансов на успех, на так позорно себя "закапывать" она не имела никакого права.
Функционерам СПС, которые пеняют на то, что их отрезали от телеэфира, хотел бы напомнить: когда Борис Ельцин выиграл парламентские выборы с 90% голосов, его ВООБЩЕ не показывали по телевизору.
P.S. Однажды к нам в редакцию пришел депутат Госдумы. Весь такой независимый и оппозиционный. Он долго вещал нам о том, как он героически оппонирует властям и защищает наши интересы. Редактор его слушал-слушал, а потом как брякет: "Да бояре вы там все, и Дума у вас боярская!"
Когда я впервые увидел "живьем" некоторых лидеров СПС, мне почему-то вспомнилась эта история. Это многое объясняет. У меня к этой партии больше нет вопросов. И к "Яблоку", в принципе, тоже.
Newsru.com
На 66-м году жизни скончался известный британский рок-музыкант Ричард Райт, который получил всемирную известность в качестве клавишника легендарной группы Pink Floyd. Как передает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на официального представителя покойного, причиной его смерти стал рак, который оказался скоротечным и быстро привел к трагическому финалу.
В 1965 году Ричард Райт стал одним из основателей прославленного музыкального коллектива, в ту пору именуемого немного иначе - Pink Floyd Sound.
Хотя Райт прославился большей частью как клавишник, нежели как автор музыки, однако его музыкальному перу принадлежит ряд композиций группы, в том числе и в столь знаменитых альбомах Pink Floyd как "Dark Side of the Moon" (1973) и "Wish You Were Here" (1975).
Смерть Райта - это вторая потеря в истории Pink Floyd. В 2006 году также от рака скончался основатель и первый лидер группы Сид Барретт, который, правда, с 1968 года официально не состоял в рядах этой группы. Но при этом он сохранил со своими бывшими коллегами прекрасные отношения.
- Mood:
sad - Music:Pink Floyd "Wish You Were Here"
"Пинк Флойд" вошли в историю кино тем, что создали великое полотно "Стена". У великих "Битлз" такого грандиозного фильма не было. Теперь он у них есть. Хотя к созданию "Через Вселенную" Битлы непосредственно и не приложили руку, можно сказать, что это такая же полноценная часть их творчества, как и шоу "LOVE" знаменитого "Цирк дю Солей".
Истинные битломаны всегда с настороженностью относятся к перепевкам песен великолепной четверки. Возможно, они и правы. И сама идея сделать мюзикл из произведений "Битлз" весьма рискованна (мюзикл о Джоне Ленноне в свое время с треском провалился). Но "Через Вселенную" с первых же кадров начисто разбивает все опасения. Конечно, битловским песням придано звучание в стиле 90-х, кроме того, иногда немного напрягает американская манера пения с характерными завываниями. Но в общем и целом музыкальный материал сделан с таким блеском, с таким драйвом, с такой любовью, что даже мурашки бегут по коже. Особенно великолепна "Come Together".
Битлов в свое время освистали за их яркий психоделический фильм "Волшебное таинственное путешествие". Но эпизоды, приемы и образы, позаимствованные авторами "Через Вселенную" из битловского фильма как раз и вызывают наибольший восторг. Это нельзя назвать клипами - это именно Действо, через которое авторы пытаются передать атмосферу 60-х. Действо, которое не менее грандиозно, чем у "Пинк Флойд", разве что маловато мультипликации. Но эпизод в военкомате под песню "I Want You" - это ничуть не хуже "Стены"!
В широкий прокат выходит мюзикл "Mamma Mia!" на основе песен АВВА. Но публика не сможет сравнить его с битловским мюзиклом: "Через Вселенную" не допустили в массовый прокат. Потому что "неформат", "потому что там субтитры, а публика не любит субтитры". При этом любое барахло мигом получает доступ на экран, без всяких вопросов. Но "через Вселенную" и музыка "Битлз" несомненно переживут весь этот киномусор, который навязывают нам прокатчики и телевидение. И вероятно, найдется еще кто-нибудь, кто сможет столь же талантливо рассказать еще одну красивую историю с помощью их волшебных песен.
"Across The Universe" в магазине "Озон"
"Мир для Марии" более коммерческая пластинка, чем "Основы фэн-шуя", но она, если можно так выразиться, «не выполняет нормы по хитам». Такие альбомы у всех бывают: они хороши в целом, сами по себе, хотя в них и нет хитов-"паровозов", тянущих этот диск на вершины чартов.
Это не лучший альбом Леонидова, хотя в нем есть просто замечательные песни. "Ave Maria", например, это новая вершина для Леонидова, такая же, как "Проплывая над городом" или "Патрульный Петров". А «Мехико», «Сестра» и «Джерико» - это заряд битловского оптимизма на много часов.
Было бы лучше, если бы Макс не перепевал свои старые композиции, а включил в пластинку две песни, не вошедшие в прошлый альбом: "На Петроградской стороне" и "Петросенко и Степанян". Но и без них альбом слушается хорошо и воспринимается, как приятное дуновение свежего морского ветра. Хотя и изрядная доля перца в нем есть. Не случайно ведь Максима называют "монстром русского рок-н-ролла".
- Music:Максим Леонидов "Мехико"
Годовщина расстрела Николая II и его близких была, по большому счету, замечена и отмечена только Русской Православной церковью, которая в 2000 году канонизировала последних Романовых. Общество же снова, как и во время похорон царской семьи в 1998 году, упустило шанс оглянуться на свою историю и осознать весь ужас преступлений большевизма, поклониться не только и не столько Романовым, сколько всем жертвам репрессий.
Сейчас, когда подлинность царских останков окончательно доказана экспертами-генетиками, особенно неприятно читать прессу 10-летней давности. Церковь отказалась признавать подлинность останков и хоронила императорскую семью как безымянных жертв режима. Чиновники до последнего не хотели принимать участия в похоронах. Когда Президент Ельцин за день до церемонии решил все же приехать в Петербург, так называемая «элита» была поставлена в очень неловкое положение.
По-настоящему важным это событие было, по-моему, только для Ельцина, который не мог не покаяться за преступления большевизма и за свой личный грех - снос Ипатьевского дома по приказу из Москвы.
А страна тогда особых чувств не испытала. Пресса изгалялась с заголовками - у кого остроумнее получится. Один журнал вышел с шапкой: «Царехранилище».
Почему-то я уверен, что если бы похороны царской семьи состоялись в эпоху Путина, никто (включая Церковь) и не посмел бы усомниться в подлинности останков! А недоверие к Ельцину породило недоверие ко всему, что он делал. В том числе, к царским похоронам.
Тема расстрела семьи Николая II еще в начале XX века породила брожение в умах. Немедленно возникла версия о «ритуальном убийстве жидами русского царя». Особо впечатлительные граждане даже рассказывали, что цареубийцы приготовили мацу из крови своих жертв.
Несмотря на то, что Церковь и Московская духовная академия категорически опровергли версию «ритуального убийства», эти разговоры имеют место до сих пор - даже в среде образованных людей с университетским образованием. Которые должны знать, что в иудаизме нет понятия «ритуальное убийство» и ритуала такого нет.
После того, как семья последнего императора была причислена к лику святых, начал формироваться настоящий культ личности убиенного монарха. Причем все очевидные исторические факты, говорящие о недостатках и ошибках Николая и его супруги, теперь напрочь отметаются. История переписывается заново по лекалам жития святых. Николай II превращен общественным мнением чуть ли не в лучшего российского монарха, идеального правителя, ведомого самим Богом, но преданного своими генералами и народом.
Канонизация семьи Романовых еще на стадии обсуждения вызвала в церковной среде большую дискуссию, в которой участвовали далеко не худшие богословы страны. А православные издания пестрели крайне жесткими публикациями как за, так и против канонизации Николая II. Еще тогда богословы предупреждали, что нельзя скрывать недостатки и ошибки императора и четко отделить, что в его жизни может быть образцом для православных, а что нет. Невозможно вычеркнуть из истории Ходынку (и то, что император не отменил после трагедии праздничный бал), Кровавое Воскресенье, одобрение Николаем еврейских погромов, суеверность, мистицизм и фатализм императора и императрицы, наконец, распутинщину.
И, кстати, все громче звучат голоса о канонизации «святого чёрта» Распутина. На это четко ответил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II: «... нет никаких оснований ставить вопрос о канонизации Григория Распутина, сомнительная нравственность и неразборчивость которого бросали тень на Августейшую фамилию будущих царственных страстотерпцев царя Николая II и его семейство».
И, наконец, главное - отречение царя от престола. Именно этот поступок Николая II виделся главным препятствием для его канонизации.
«Нередко именно в акте отречения видят христианский подвиг Императора: добровольное сложение высшей власти и вверение себя в руки Промысла, - писал известный богослов диакон Андрей Кураев. - Однако мог ли так поступить тот, кому была вверена ответственность не только за себя, но и за страну? «Начальник не напрасно носит меч свой». И зачем же выпускать этот меч из рук перед лицом врагов?.. Сравнивают отречение Николая с непротивлением Бориса и Глеба. Но сравним плоды их поступков: князья своим отказом избавили Русь от междоусобной войны; царь - напротив, открыл для нее дорогу... Сам акт отречения не несет в себе нравственно-христианского смысла. Иначе нам и Хрущева придется считать христианином: не привел-де он советскую армию разогнать пленум ЦК...»
По причине как этих, так и целого ряда других фактов Комиссия Священного Синода по канонизации сделала, в частности, следующий вывод: «Подводя итог изучению государственной и церковной деятельности последнего Российского Императора, Комиссия не нашла в ней достаточных оснований для его канонизации».
Убиенные император, императрица и их невинные дети канонизированы именно в силу своей мученической гибели и стойкости, с которой они к ней шли.
Однако было бы правильным канонизировать, в частности, и зверски убитого императора Александра II Освободителя, и Павла I, а также расстрелянного брата императора Великого князя Михаила, в пользу которого Николай отрекся от престола.
Несмотря на то, что помощниками у последнего царя были в разное время такие блестящие деятели, как Витте, Столыпин, Коковцов и другие, Николай II не относился к той категории правителей, который творят историю. Он просто жил внутри истории, «плыл по течению». Преданный царю человек Пьер Жильяр утверждал, что у царя была «своего рода мистическая покорность судьбе, которая его побуждала скорее подчиняться обстоятельствам, чем руководить ими».
Петр I поднял Россию на дыбы и заставил ее бешеным галопом рвануть в будущее. Россия в начале XX века снова поднималась на дыбы, и нужно было быть Петром, чтобы усмирить ее и спокойно провести уверенные реформы. Николай II не был готов ответить на вызовы, которые бросал России XX век. Это был не великий государственный деятель, но глубоко верующий христианин, прекрасный семьянин (к сожалению, чрезмерно зависимый от своей супруги) и любящий отец. В более спокойное время это был бы великолепный правитель.
В конце XIX - начале XX века в России появилось блестящее поколение ученых, мыслителей, литераторов, артистов, предпринимателей, политиков... Эта эпоха в литературе была названа «Серебряным веком». И первейшей задачей Николая было холить и лелеять этот "человеческий капитал", беречь его как зеницу ока. Не уберег. Блестящее поколение попало под каток революции и репрессий.
Николай II не смог этого предугадать и предотвратить. Он страшно заплатил за это - жизнями своих детей, жены, членов семьи и своей собственной жизнью.
Злодейское убийство Романовых не было началом красного террора. Но оно стало одним из самых мерзких преступлений большевизма. Далеко не все жертвы режима канонизированы, но забывать их нельзя. У нас до сих пор нет Дня памяти жертв Первой мировой войны (и нет ни одного памятника), нет Дня памяти жертв революции и репрессий. День убийства царской семьи, вероятно, подошел бы для этой даты. Но обществу, похоже, эти траурные даты не нужны. Зачем настроение портить?
На прошлой неделе коммунисты Петербурга вышли с предложением канонизировать Сталина. Человека, взорвавшего Храм Христа Спасителя. Вот он, наш герой. Лидер голосования в проекте «Имя России». Такая мы нация.
Как написал Николай II после своего отречения: «Кругом измена, и трусость, и обман»...
Виталий ФИЛИППОВ.
